.資源循環 型社会の形 成
.環境衛生 (1) 廃棄物処理対策の
推進 5211-1 1 事業系ごみ処理事業 生活環境課 環境衛生 簡易
5211-2 2 家庭ごみ収集処理事業 生活環境課 環境衛生 簡易
5211-3 3 不法投棄ごみ処分事業 生活環境課 環境衛生 簡易
5211-4 4 軟質系プ スチック サイク 事 業
生活環境課 環境衛生 簡易
5211-5 5 ごみ減量事業 生活環境課 環境衛生 簡易
5211-6 6 ごみ埋立事業 生活環境課 環境衛生 簡易
5211-7 7 福祉会館管理運営事業 生活環境課 環境衛生 通常
5211-8 8 臼田生活環境衛生事業 臼田支所
経済建設環 境係
通常
5211-9 9 臼田廃棄物対策事業 臼田支所
経済建設環 境係
簡易
5211-10 10 浅科生活環境衛生事業 浅科支所
経済建設環 境
通常
5211-11 11 浅科廃棄物対策事業 浅科支所
経済建設環 境
簡易
5211-12 12 望月生活環境衛生事業 望月支所
経済建設環 境
通常
5211-13 13 望月廃棄物対策事業 望月支所
経済建設環 境
簡易
5211-14 14 新ク ンセンタ 整備事業
新ク ンセ ンタ 斎場 整備推進室
新ク ンセン タ 温浴施 設
通常
(2) し尿汚泥対策の
進 5212-1 15 公衆トイ 維持管理事業 生活環境課 環境衛生 通常 5.水と緑き
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
事業系
み処理事業
事業開始 度 Ｈ17
5211-1
担当部
環境部
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
度
事務事業コー
法定
根拠
廃棄物処理及び清掃に関す 法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .資源循環型社会 形成
施策 .環境衛生
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
市
事業系の一般廃棄物を適正
処理す
こ
よ
み
減量
てい
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
事業系の一般廃棄物
み袋の作成
販売及び一般廃棄物処理業許可申請の受付
事業所
対
み減量化の直接指導を行ってい
佐久市
軽井沢町清掃施設組合及び川西保健衛生施設組合
け
事業系
みの処分
関す
分担金の
支払い
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
9,573
10,860
14,105
役務費
103,080
118,515
102,194
事業費合計
112,653
129,375
116,299
分担金
人
件
費
常勤職員
0.20
人
1,388
0.20
人
1,358
0.20
人
1,358
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
1,388
1,358
1,358
総事業費
114,041
130,733
117,657
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
82,814
84,242
78,470
一般
源
31,227
46,491
39,187
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
114,041
130,733
117,657
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
H 26
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 不定型 任意の自治事務 不定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千
千
今後の取組方針
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
佐久市・軽井沢町清掃施設組合
分担金
千
千
118,515
計
千
千
26
26
川西保健衛生施設組合
分担金
概
要
9,306
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載してください 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
109,209
事業系
処理に係
分担金
事業系
処理に係
分担金
増加 る方向にある 現状と変わら い 減少 る方向にある 社会環境の変化に 、サ ビス対象者 増え いる、増えること 予想さ る
社会環境の変化に 、当該事務事業 解決 べき課題 増え いる、増えること 予想さ る サ ビスの拡大や充実を求める意見 要望 増加し いる
その他
法令等に 、市に実施 義務 ら いる 民間 実施し 場合、市民生活に深刻 影響 生 る 民間 実施 ること 、収益性や技術面の観点 ら難しい
市 何ら の関 監督、指 等 をし いと、問題 発生 る可能性 ある その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 ある 事業費や人件費 のコストを圧縮 る工夫の余地 ある
業務の進め方や手 き 業務プロセス を簡略化簡素化 る余地 ある 社会情勢やニ の変化等に 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 ある
益者負担のあ 方に い 見直 余地 ある
成果を高める工夫の余地 ある その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分にあ ら 課題 解決しき い い め、ニ 今後 増える、増えること 予想さ る
必要性 高い 必要性 ある程度認めら る 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ に実施 見直 余地 ある 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 26
度
実施
容
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
219,438
226,407
236,321
その他特定
源
一般
源
219,438
226,407
236,321
地方債
総事業費
219,438
226,407
236,321
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
2,082
2,037
2,037
人
2,037
0.30
人
2,037
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.30
人
2,082
0.30
69
61
79
事業費合計
217,356
224,370
234,284
備品
公課費等
需用費
1,541
1,433
2,030
役務費
135
110
175
コ
事
業
費
報酬
委託料
215,611
222,766
232,000
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
家庭用の一般廃棄物を３大分別１
種別
分別
み処理実施計画
よ
適正
処理す
こ
よ
市民
地域の衛生環境
向上
てい
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
市内を１６エリア
分け
エリア
み収集カレンダーを作成
計画的
家庭
みの収集
を行ってい
家庭
み
ついて
３大分別１
種別
分別
指定の
み袋
入
そ
指定
た日
各区の
みステーション
搬出
ていた
くよう
広報紙等
よ
促
てい
各
みステーション
搬出
た
みを収集
各処理施設等への運搬を市内の
み収集業者
委託
てい
収集指定日以外
出
た
みや分別
正
く
てい
い
み
ついて
イエ
ーカードを
貼
分別を徹底す
よう注意喚起及び指導を行ってい
．事業概要
LA
計画
総合計画上の
位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .資源循環型社会 形成
施策 .環境衛生
法定
根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
5211-2
担当部
環境部
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
度
事務事業コー
事務事業名
家庭
み収集・処理事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 不定型 任意の自治事務 不定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載してください 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
214,888
収集委
業務
資源Ｄ処分料
佐久地区
資源Ｄ処分料
臼田
浅科
望月地区
26
26
㈱光和建設
委
料
2,525
概
要
5,353
団体名等
費
目
浅間清掃
他
社
委
料
千
千
222,766
計
千
千 千
千
㈱平元商店
委
料
千
千
今後の取組方針
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
増加 る方向にある 現状と変わら い 減少 る方向にある 社会環境の変化に 、サ ビス対象者 増え いる、増えること 予想さ る
社会環境の変化に 、当該事務事業 解決 べき課題 増え いる、増えること 予想さ る サ ビスの拡大や充実を求める意見 要望 増加し いる
その他
法令等に 、市に実施 義務 ら いる 民間 実施し 場合、市民生活に深刻 影響 生 る 民間 実施 ること 、収益性や技術面の観点 ら難しい
市 何ら の関 監督、指 等 をし いと、問題 発生 る可能性 ある その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 ある 事業費や人件費 のコストを圧縮 る工夫の余地 ある
業務の進め方や手 き 業務プロセス を簡略化簡素化 る余地 ある 社会情勢やニ の変化等に 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 ある
益者負担のあ 方に い 見直 余地 ある
成果を高める工夫の余地 ある その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分にあ ら 課題 解決しき い い め、ニ 今後 増える、増えること 予想さ る
必要性 高い 必要性 ある程度認めら る 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ に実施 見直 余地 ある 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
法投棄
み処分事業
事業開始 度 Ｈ17
5211-3
担当部
環境部
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
度
事務事業コー
法定
根拠
廃棄物処理及び清掃に関す 法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .資源循環型社会 形成
施策 .環境衛生
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
生活
発生す
廃棄物を適正
処分す
こ
よ
不法投棄の発生防止
努め
自然環境の保全を
図
こ
よ
市民
快適
過
せ
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
不法投棄の通報
対す
調査
関係機関
の連携
よ
不法投棄の行為者の特定及び廃棄物の
撤去
指導を行う
行為者
特定
い場合
土地所有者また
その土地の管理者
連絡を取
廃棄物の撤去
を指導す
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
1,016
1,069
1,300
需用費
役務費
312
309
500
事業費合計
1,328
1,378
1,800
人
件
費
常勤職員
0.50
人
3,470
0.50
人
3,395
0.50
人
3,395
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
3,470
3,395
3,395
総事業費
4,798
4,773
5,195
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
4,798
4,773
5,195
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
4,798
4,773
5,195
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
H 26
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 不定型 任意の自治事務 不定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千
千
今後の取組方針
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
ー・ステージ
株
委
料
千
千
1,069
計
千
千
26
26
株)平元商店
委
料
概
要
367
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載してください 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
702
市内一斉清掃廃棄物処理委
市内一斉清掃廃棄物処理委
増加 る方向にある 現状と変わら い 減少 る方向にある 社会環境の変化に 、サ ビス対象者 増え いる、増えること 予想さ る
社会環境の変化に 、当該事務事業 解決 べき課題 増え いる、増えること 予想さ る サ ビスの拡大や充実を求める意見 要望 増加し いる
その他
法令等に 、市に実施 義務 ら いる 民間 実施し 場合、市民生活に深刻 影響 生 る 民間 実施 ること 、収益性や技術面の観点 ら難しい
市 何ら の関 監督、指 等 をし いと、問題 発生 る可能性 ある その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 ある 事業費や人件費 のコストを圧縮 る工夫の余地 ある
業務の進め方や手 き 業務プロセス を簡略化簡素化 る余地 ある 社会情勢やニ の変化等に 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 ある
益者負担のあ 方に い 見直 余地 ある
成果を高める工夫の余地 ある その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分にあ ら 課題 解決しき い い め、ニ 今後 増える、増えること 予想さ る
必要性 高い 必要性 ある程度認めら る 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ に実施 見直 余地 ある 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 26
度
実施
容
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
22,886
23,833
24,316
その他特定
源
一般
源
22,886
23,833
24,316
地方債
総事業費
22,886
23,833
24,316
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
2,776
2,716
2,716
人
2,716
0.40
人
2,716
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.40
人
2,776
0.40
事業費合計
20,110
21,117
21,600
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
20,110
21,117
21,600
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
軟質系プラスチックを分別収集
処理
リサイク
す
こ
よ
みの減量化
地球温暖化防止
及び循環型社会
形成
てい
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
回収
家庭
み収集
処理事業
よ
実施す
回収
た軟質系プラスチック
入った指定袋を破
対象以外の異物を除去す
等の選別を実施
圧縮梱包
可能
状態
す
委託先：公益社団法人佐久シ
バー人材センター
選別
た軟質系プラスチックを圧縮梱包す
委託先：株式会社
和建設
圧縮梱包
た軟質系プラスチックを公益
団法人日本容器包装リサイク
協会
委託
再資源化
を行う
軟質系プラスチックを公益
団法人日本容器包装リサイク
協会
再資源化を委託す
こ
市
担す
再資源化実施
係
費用を減
す
～
の過程
よ
軟質系プラスチックの再資源化を実施
市民のリサイク
への啓発を図
．事業概要
LA
計画
総合計画上の
位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .資源循環型社会 形成
施策 .環境衛生
法定
根拠
廃棄物処理及び清掃に関す 法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
5211-4
担当部
環境部
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
度
事務事業コー 事務事業名
軟質系プ
チックリサイク
事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 不定型 任意の自治事務 不定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載してください 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
538
軟質系プラスチッ
処理委
軟質系プラスチッ
圧縮梱包委
軟質系プラスチッ
破袋業務委
26
26
株
光和建設
委
料
9,995
概
要
10,584
団体名等
費
目
財
日本容器包装
サ
ル協会
委
料
千
千
21,117
計
千
千 千
千
社
佐久シルバー人材センター
委
料
千
千
今後の取組方針
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
増加 る方向にある 現状と変わら い 減少 る方向にある 社会環境の変化に 、サ ビス対象者 増え いる、増えること 予想さ る
社会環境の変化に 、当該事務事業 解決 べき課題 増え いる、増えること 予想さ る サ ビスの拡大や充実を求める意見 要望 増加し いる
その他
法令等に 、市に実施 義務 ら いる 民間 実施し 場合、市民生活に深刻 影響 生 る 民間 実施 ること 、収益性や技術面の観点 ら難しい
市 何ら の関 監督、指 等 をし いと、問題 発生 る可能性 ある その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 ある 事業費や人件費 のコストを圧縮 る工夫の余地 ある
業務の進め方や手 き 業務プロセス を簡略化簡素化 る余地 ある 社会情勢やニ の変化等に 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 ある
益者負担のあ 方に い 見直 余地 ある
成果を高める工夫の余地 ある その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分にあ ら 課題 解決しき い い め、ニ 今後 増える、増えること 予想さ る
必要性 高い 必要性 ある程度認めら る 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ に実施 見直 余地 ある 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 26
度
実施
容
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
6,289
5,437
9,635
その他特定
源
1,650
983
4,800
一般
源
4,639
4,454
4,835
地方債
総事業費
6,289
5,437
9,635
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
3,817
3,735
3,735
人
3,735
0.55
人
3,735
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.55
人
3,817
0.55
1,650
983
4,800
事業費合計
2,472
1,702
5,900
補助金
需用費
822
719
1,100
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
市民
みの分別の仕組みを知
こ
みの減量
対す
意識
高ま
みの排出量
減って
い
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
統一の
た
みの分別
減量化を行う
みの分別等
ついての相談や啓発を行う
家庭
み
資源物の分け方出
方
み収集カレンダー
の全戸配
を年
一度行う
生
みの減量化を推進す
ため
生
み処理機等の購入
対
補助金を交付す
17
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .資源循環型社会 形成
施策 .環境衛生
法定
根拠
廃棄物処理及び清掃に関す 法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
5211-5
担当部
環境部
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
度
事務事業コー
事務事業名
み減量事業
事業開始 度 Ｈ法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 不定型 任意の自治事務 不定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載してください 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
26
26
概
要
団体名等
費
目
今後の取組方針
千
千
983
計
千
千 千
千 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
生
処理機等購入者
件
補助金
生 処理機 処理容器 購入者に対し 購入費
限度額有 を補助し 生 処理機等 普及促進を図
983
千増加 る方向にある 現状と変わら い 減少 る方向にある 社会環境の変化に 、サ ビス対象者 増え いる、増えること 予想さ る
社会環境の変化に 、当該事務事業 解決 べき課題 増え いる、増えること 予想さ る サ ビスの拡大や充実を求める意見要望 増加し いる
その他
法令等に 、市に実施 義務 ら いる 民間 実施し 場合、市民生活に深刻 影響 生 る 民間 実施 ること 、収益性や技術面の観点 ら難しい
市 何ら の関 監督、指 等 をし いと、問題 発生 る可能性 ある その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 ある 事業費や人件費 のコストを圧縮 る工夫の余地 ある
業務の進め方や手 き 業務プロセスを簡略化 簡素化 る余地 ある 社会情勢やニ の変化等に 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 ある
益者負担のあ 方に い 見直 余地 ある
成果を高める工夫の余地 ある その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分にあ ら 課題 解決しき い い め、ニ 今後 増える、増えること 予想さ る
必要性 高い 必要性 ある程度認めら る 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ に実施 見直 余地 ある 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 26
度
実施
容
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
59,833
54,043
68,980
その他特定
源
一般
源
59,833
54,043
68,980
地方債
総事業費
59,833
54,043
68,980
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
4,858
3,735
3,735
人
3,735
0.55
人
3,735
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.70
人
4,858
0.55
13,298
11,006
13,828
事業費合計
54,975
50,308
65,245
使用料
工事費等
需用費
22,509
20,143
25,845
役務費
845
486
1,772
コ
事
業
費
報酬
委託料
18,323
18,673
23,800
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
市
埋立
みを処理す
ため
う
沢第２最終処分場を適正
維持管理す
こ
よ
自然環境
守
てい
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
再利用
再資源化
困難
一般廃棄物を埋め立て処分す
う
沢第２最終処分場
の放流水
水質汚濁の原因
いよう
雨水等の処理を行う浸出液処
理施設の維持管理や
流入量や水質
応
た薬品投与量の調整
水質の管理を行う
委託先：住重環境エン
ニアリング
処分場
排水
た水
環境基準を満た
てい
水質を検査す
委託先：
環境科学
浸出液処理施設内の処理槽
沈殿
た汚泥を引
抜
処理槽を洗洀す
委託先：洁間清掃
．事業概要
LA
計画
総合計画上の
位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .資源循環型社会 形成
施策 .環境衛生
法定
根拠
廃棄物処理及び清掃に関す 法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
5211-6
担当部
環境部
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
度
事務事業コー
事務事業名
埋立
み処理事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 不定型 任意の自治事務 不定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載してください 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
16,416
う
沢第
最終処分場浸出液処理施設維持管理
水質・
質検査委
業務
う 沢第 最終処分場浸出液処理施設汚泥引抜洗浄運搬業務
26
26
㈱環境科学
委
料
950
概
要
1,307
団体名等
費
目
住重環境エンジニ
ング㈱
委
料
千
千
18,673
計
千
千 千
千
浅間清掃
委
料
千
千
今後の取組方針
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
増加 る方向にある 現状と変わら い 減少 る方向にある 社会環境の変化に 、サ ビス対象者 増え いる、増えること 予想さ る
社会環境の変化に 、当該事務事業 解決 べき課題 増え いる、増えること 予想さ る サ ビスの拡大や充実を求める意見 要望 増加し いる
その他
法令等に 、市に実施 義務 ら いる 民間 実施し 場合、市民生活に深刻 影響 生 る 民間 実施 ること 、収益性や技術面の観点 ら難しい
市 何ら の関 監督、指 等 をし いと、問題 発生 る可能性 ある その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 ある 事業費や人件費 のコストを圧縮 る工夫の余地 ある
業務の進め方や手 き 業務プロセス を簡略化簡素化 る余地 ある 社会情勢やニ の変化等に 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 ある
益者負担のあ 方に い 見直 余地 ある
成果を高める工夫の余地 ある その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分にあ ら 課題 解決しき い い め、ニ 今後 増える、増えること 予想さ る
必要性 高い 必要性 ある程度認めら る 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ に実施 見直 余地 ある 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 26
度
実施
容
H
度
―
20,000
20,500
20,000
20,000
H
28
度
福祉会館
利用者数
利用者数
人
17,818
20,357
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
H
度
―
295
286
295
295
H
28
度
福祉会館
開館日数
開館日数
日
286
293
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
福祉会館
管理運営を
佐久シルバー人材センターに委
してい
8,820
8,167
8,475
その他特定
源
3,587
4,057
3,950
一般
源
5,233
4,110
4,525
地方債
総事業費
8,820
8,167
8,475
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
1,735
1,698
1,698
人
1,698
0.25
人
1,698
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.25
人
1,735
0.25
429
481
514
事業費合計
7,085
6,469
6,777
使用料等
需用費
2,973
2,276
2,540
役務費
233
262
340
コ
事
業
費
報酬
委託料
3,450
3,450
3,383
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
福祉会館の浴室施設等の利用金額を安価
設定
市
適切
管理を行うこ
よ
市民
安心
て
安全
利用
福祉の増進
図
てい
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
施設名称：佐久市福祉会館
施設目的：佐久クリーンセンター余熱利用
よび市民福祉の増進
開館日時：月曜日
国民の祝日の翌日及び１２月３
日～１月４日を除く午後１時～午後
時
入 浴 料：１回
大人２
子
１
使 用 料：
午後１時～午後
時
午後
時～午後
時
午後１時～午後
時
大研修室
1,500
1,800
」,」00
小研修室
500
700
1,200
※午前使用の許可を得て使用す
場合
午前１
時
正午ま
使用料
大研修室1,500
小研修室500
委 託 先：公益社団法人佐久シ
バー人材センター
入館
施設管理等
公衆浴場
ついて
佐久クリーンセンターの余熱を利用
低い入浴料を実現
てい
研修室
ヨガ
日舞の練習
多様
使用
てい
．事業概要
LA
計画
総合計画上の
位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .資源循環型社会 形成
施策 .環境衛生
法定
根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
5211-7
担当部
環境部
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
度
事務事業コー
事務事業名
福祉会館管理運営事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 不定型 任意の自治事務 不定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載してください 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
3,450
福祉会館維持管理
26
26
概
要
団体名等
費
目
社
佐久シルバー人材センター
Ｈ
～Ｈ
7
委
料
千
千
3,450
計
千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
委
業者と定期的に連絡を取
合い
施設等利用者
ニー
把握に努め
市
ームページに
福祉会館
ＰＲをし利用者増を図
ていく
ーンセンター
余熱を利用して
福祉会館
給湯を行
てい
新
ーンセンター建設に伴い現在
ーンセンター
廃
計画さ
てお
跡地利用を含め福祉会館
管理
あ
方について検討していく
時期：投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
利用者
ニー
にあわせ
老朽化し
箇所
改修を図
利用者
増加す
う市民に格安
入浴施設
あ
こと
を周知していき
い
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
佐久
ーンセンター
余熱を利用してい
施設
あ
行政として浴槽
水質管理等
福祉会館条例に基
き適
正
管理
必要
あ
ニー
の
方向性
判定
利用者数 減少傾向にあ 年間約 万人 利用者 あ 市民ニー 高い
＜説明＞
利用者数
ここ数年減少傾向にあ
利用者
ン
ート
金額
安くて満足
こ
けて欲し
い
という意見
あ
市民ニー
高い
増加 る方向にある 現状と変わら い 減少 る方向にある
社会環境の変化に 、サ ビス対象者 増え いる、増えること 予想さ る
社会環境の変化に 、当該事務事業 解決 べき課題 増え いる、増えること 予想さ る サ ビスの拡大や充実を求める意見 要望 増加し いる
その他
法令等に 、市に実施 義務 ら いる 民間 実施し 場合、市民生活に深刻 影響 生 る 民間 実施 ること 、収益性や技術面の観点 ら難しい
市 何ら の関 監督、指 等 をし いと、問題 発生 る可能性 ある その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 ある 事業費や人件費 のコストを圧縮 る工夫の余地 ある
業務の進め方や手 き 業務プロセスを簡略化 簡素化 る余地 ある 社会情勢やニ の変化等に 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 ある
益者負担のあ 方に い 見直 余地 ある
成果を高める工夫の余地 ある その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分にあ ら 課題 解決しき い い め、ニ 今後 増える、増えること 予想さ る
必要性 高い 必要性 ある程度認めら る 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
0
0
0
H
28
度
犬猫
死骸処理
遅滞に対
す
苦情件数
道路等
発生し
犬猫
死骸
処理
遅滞対す
苦情受理件
数
回
0
0
―
95
95
95
H
28
度
狂犬病予防注射
実施率
犬
録件数に対す
注射実施
件数
割合
％
92
90
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
H
28
度
犬猫
死骸運搬処理件数
道路上
発生し
犬猫
死骸
処理件数
回
39
48
―
3
3
4
H
28
度
狂犬病予防注射
実施回数
狂犬病予防
巡
注射
実施
回数
回
4
4
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
2,037
H 26
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
狂犬病予防
巡
注射
飼犬
録事務
ペット苦情処理
公道上
犬猫死骸回収処理
し尿汲取申請受付
公
衆ト
清掃・管理
つ
し最終処分場
管理を行
源合計
1,388
2,037
その他特定
源
一般
源
1,388
2,037
2,037
地方債
総事業費
1,388
2,037
2,037
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
1,388
2,037
2,037
人
2,037
0.30
人
2,037
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.20
人
1,388
0.30
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
.環境衛生
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
狂犬病予防注射の実施及び路上等
死
愛玩動物
犬
猫
限
の処理
よ
市民
安全
快
適
生活を享受
てい
地域環境美化活動等
よ
良好
環境
保全
てい
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
狂犬病予防の巡廻注射
飼犬瘡録及び変更事務
ペットの苦情処理
犬猫の死骸回収処理
災害時の
床
消毒等を行う
狂犬病予防の巡廻注射及び飼犬瘡録事務を獣
師会
連携
実施
ペットの苦情処理等
佐久保健所
連携
て対応
市内一斉清掃等
各区衛生委員の活動協力
よ
地域の環境美化を図
災害時の床
浸水発生時
床
消毒を実施す
実施方法 全 チェック．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .資源循環型社会 形成
施策 事業の
性質
簡易管理
法定
根拠
狂犬病予防法
通常管理 廃棄物 処理及び清掃に関す 法
度
事務事業コー
5211-8
担当部
地域局
担当課臼田支所
担当係経済建設環境係
事務事業名
臼田生活環境衛生事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 不定型 任意の自治事務 不定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載してください 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
0
千千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
・保健所及び獣医師会と連携し
狂犬病予防注射
実施率向上を図
・旧つ
し最終処分場を適正に管理して
地域
環境保全を図
26
団体名等
費
目
概
要
26
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
旧つ
し最終処分場
汚泥処理・運搬業務
回数
見直しを行い
大幅
コスト削減
図
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
飼犬
録事務
法令に
市に実施
義務付け
てい
中
狂犬病
蔓延を防
めに
狂犬病予防
巡
注射
欠
せ
い
つ
し最終処分場
管理
水質検査
地元住民
環境保全と安心
安全を図
め
に
して市
実施していく必要性
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
人と動物を取
巻く環境
変化や
少子化に伴う犬猫
ペット飼育者
年々増加してお
今後更に野良猫
増加
見込ま
増加 る方向にある 現状と変わら い 減少 る方向にある
社会環境の変化に 、サ ビス対象者 増え いる、増えること 予想さ る
社会環境の変化に 、当該事務事業 解決 べき課題 増え いる、増えること 予想さ る サ ビスの拡大や充実を求める意見 要望 増加し いる
その他
法令等に 、市に実施 義務 ら いる 民間 実施し 場合、市民生活に深刻 影響 生 る 民間 実施 ること 、収益性や技術面の観点 ら難しい
市 何ら の関 監督、指 等 をし いと、問題 発生 る可能性 ある その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 ある 事業費や人件費 のコストを圧縮 る工夫の余地 ある
業務の進め方や手 き 業務プロセスを簡略化簡素化 る余地 ある 社会情勢やニ の変化等に 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 ある
益者負担のあ 方に い 見直 余地 ある
成果を高める工夫の余地 ある
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分にあ ら 課題 解決しき い い め、ニ 今後 増える、増えること 予想さ る
必要性 高い 必要性 ある程度認めら る 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
臼田廃棄物対策事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
5211-9
担当部
地域局
担当課臼田支所
担当係経済建設環境係
事業の
性質
簡易管理
法定
根拠
廃棄物 処理及び清掃に関す 法
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .資源循環型社会 形成
施策 .環境衛生
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
みの適正処理
不法投棄の防止
努め
自然環境の保全を図
こ
よ
快適
市民生活の確保を
目的
す
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
不法投棄の通報
対
て調査を実施
関係機関等
の連携
よって投棄者を特定
て
廃棄物の撤
去及び指導をす
み分別の啓発指導
ミステーションの管理
事業系一般廃棄物指定袋の販売
不法投棄の行為者
特定
い場合
土地所有者又
土地管理者へ廃棄物の撤去を指導す
みステーションの維持管理
各区
委託
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
0.25
人
1,735
0.20
人
1,358
0.20
人
1,358
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
1,735
1,358
1,358
総事業費
1,735
1,358
1,358
源
訳
国庫支出金
県支出金
1,358
地方債
1,358
その他特定
源
一般
源
1,735
1,358
1,358
H 26
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
1,735
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型義務的事務 不定型 任意の自治事務 不定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
